Нельзя отказывать в продаже, если есть возможность продать.
Завещает нам публичный договор. А тут какие-то маски и отказ в продаже.
⠀
Так женщину, которая была без маски и утверждала, что средствами защиты ее обязан обеспечить магазин признали виновной по ст.20.6.1 КоАП РФ. Наказание было назначено в виде предупреждения. Суд же указал, что граждане обязаны носить маски, а норм о том, что организация должна обеспечивать масками своих покупателей в законе нет.
⠀
Роспотребнадзор в этом тоже непреклонен.
Магазин вправе отказать в обслуживании покупателя, если в регионе введен «масочный режим».
⠀
Кроме этого, появление в магазине покупателя без маски имеет признаки правонарушения, направленного на создание угрозы жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию, поэтому ненасильственное воспрепятствование потребителям в посещении магазинов без масок и доступе к товарам не рассматриваются как ущемление права потребителей.
⠀
В законе указана обязанность бизнеса не допускать покупателей в торговый зал и отказывать им в обслуживании, то ответственность предпринимателей должна быть.
Если такого предписания нет, то и ответственности быть не должно.
